Каркас из бревна

Почему застройщики выбирают

— Преимущества без недостатков.

Основных Преимуществ два. Техническое и Эстетическое.

1. Эстетическое — это Необычная форма , — сочетание круглого бревна и линий конструкции с плоской стеной.

2. Техническое — Меньше затрат на квадратный метр площади по сравнению со срубом.

Формы дома и круг и шести и восьмигранник.

Заполнение стен любое. Можно привычно плоские.

Каркас лучше сруба сочетается с камнем.

Отсутствуют (при усушке) последствия усадки конструкции.

Нет деформации крыши, лестниц, полов. Всё это остаётся стабильным.

Обходится Без капремонта впоследствии.

Проще рассчитывать конструкцию и расходы.

Дерева на кадрат площади меньше на 30-55%.

Стоимость рубки в смете уменьшается.

Чуть быстрее и чуть дешевле.

1 м/2 Каркасно-бревенчатого дома стоит гораздо меньше и строится быстрее, чем обычный сруб из бревна.

Минимальный объём древесины на 1 м. кв. площади дома. Разница в кубах по сравнению со срубом от 30%. И может доходить до 55%. Это существенно Не по расходам на саму древесину, а по стоимости рубки стен из бревна. В итоге деревянный дом можно построить с меньшими затратами (если это имеет значение).

Шире возможности играть архитектурными формами.

Фантазия проектировщиков Не ограничена 6-ти метровой длинной бревна. Стены из рубленого бревна существенно ограничивают дизайнера в стремлении поиграть формами. А вертикальные стойки каркаса можно расставить по любому, и кругом и шести и восьмигранником.

Это похоже на прорыв и высвобождение на другие возможности.

Оконечности бревна можно обработать скульптурной резьбой. И появятся голова медведя над фронтоном или фигуры персонажей в качестве вертикальных опор.

Особый «шарм» интерьеру придаёт сочетание круглого бревна и плоских стен, что особенно важно для тех, на кого внешний вид рубленой стены «давит» визуально.

Если Вас при визуальном восприятии смущает количество брёвен в срубе, то в каркасе их мало и они в стене смотрятся уже как изюминка.

«Модно» — мы здесь не рассматриваем. Мода вещь управляемая.

И остаются Ваши 2 основных интереса:

«Красиво» и «Экологично». Всё-таки бревно — оно живое.

Смотрите что пишет один из владельцев бревенчато каркасного дома:

«. Я всё мялся — мялся. Не пойму себя. Вроде и хочется деревянный дом, а смущает что много дерева. Я даже больше склонялся в сторону бруса из-за этого. И всё-то мне что-то не нравилось. Никак не находил решения. И тут увидел. О! Вот то, что мне надо.

Моя дилемма решилась. Я получил ровные, плоские стены, применил камень в отделке. Даже кое-где обои поклеил, жене нравится. И при этом дом всё-таки смело можно назвать деревянным».

Стены могут быть исполнены из любого материала, с любой декоративной отделкой. Сочетание бревна и камня — просто идеальное. Как в Природе.

Чуточку быстрее и чуть-чуть дешевле, если хотеть 3 в 1-м флаконе.

Большой Плюс ко всему: Отсутствуют последствия усадки сруба, искривление полов, деформация лестниц и кровли, сложности с расчетами на усадку, и капитальный ремонт впоследствии.

Естественный изгиб бревна в каркасе можно применить лучше, чем в срубе. И если в срубе «кривое» бревно является проблемой, которую надо как-то решать, то в каркасе оно становится изюминкой. И иногда бревно с таким естественным изгибом просто выискивают, или заказывают специально. Ибо оно совсем по другому «звучит» в горизонтальных линиях конструкции. Изгиб ствола впишется весьма органично и «сыграет в плюс», как арка.

Гнутые стволы можно вписать и в углы здания, придав ему некоторую «конусность», подобно Эйфелевой башне.

Эстетика соединений брёвен, пересечения и крестообразности приятны при визуальном восприятии. Кто-то находит в этом некоторое Величие, по сравнению со срубом.

Материал для заполнения стен ограничен только фантазией. А фантазия «вещь» безразмерная.

В срубах крыша делается «плавающей», чтобы при усадке стен и простенков у неё изменялся угол. С этим связаны некоторые сложности с изготовлением самой крыши. И далеко не всегда строители её сделают грамотно. Ведь надо учесть усадку при усыхании бревна и РАЗНИЦУ усадки внешних стен (оказавшихся на улице) и внутренних простенков (внутри отапливаемого и более сухого помещения).

Лестницы в срубе весьма неприятно корёжит при усадке стен. Изменения могут достигать высоту 1-й ступени лестницы. Полы помещений тоже могут выгибаться из-за разности усадки уличных и внутренних стен.

Разве легко объяснить заказчику что » сейчас кривой » пол рассчитан на усадку и выровняется через 4 года? Ещё сложнее угадать процент будущей разницы. И получается, нужен капремонт впоследствии.

Каркас лишён этой сложности. И впоследствии нет никакой деформации крыши, лестниц, полов. Это Большой Плюс бревенчато каркасного дома.

Такие дома и срубы называют Каркасно — бревенчатыми конструкциями, домами, срубами. Так точнее, если считаться с терминологией строительства.

По сути тема Не является новшеством. Это тот же фахверк, распространенный в Голландии, Швеции, средневековой Западной Европе, Японии. И не суть важно, — использовано бревно или брус.

Все преимущества в 10 строк:

Формы дома и круг и шести и восьмигранник.

Заполнение стен любое. Можно привычно плоские.

Каркас лучше сруба сочетается с камнем.

Отсутствуют (при усушке) последствия усадки конструкции.

Нет деформации крыши, лестниц, полов. Всё это остаётся стабильным.

Обходится Без капремонта впоследствии.

Проще рассчитывать конструкцию и расходы.

Дерева на кадрат площади меньше на 30-55%.

Стоимость рубки в смете уменьшается.

Чуть быстрее и чуть дешевле.

Георгий о каркасно-бревенчатой конструкции:

Каркас дома из бревна

В последнее время интерес к деревянным домам растёт не только в России, где подобный вид жилища — многовековая традиция (на нашей территории сосредоточено более трети мировых запасов леса, основную массу которых составляют хвойные породы, наиболее пригодные для строительства), но и в западных странах. Происходит это, как правило, потому, что экологичность жилья становится для человека всё более значимым фактором и буквально заставляет отдавать предпочтение натуральным материалам, прежде всего древесине. И несомненно, своё влияние на выбор оказывают удобство и многовариантность современных способов её обработки, что открывает широкие возможности для придания каждому из возводимых строений неповторимого облика.

Как придать индивидуальность

Пожалуй, самый быстрый способ добиться желаемой неповторимости — приобрести произведённый за рубежом дом, внешний об лик которого отличается от вида соседних. В результате в нашей стране уже длительное время устойчивым спросом пользуются комплекты жилищ, выпускаемые в Финляндии как крупными компаниями, так и целым рядом более мелких. Справедливости ради следует отметить, что Россия в последние годы всё активнее экспортирует деревянные дома в страны Европы и США.

Из Канады и Соединённых Штатов импорт строений осуществляется реже. Ввозят в основном те, что сооружаются по каркасной технологии Post ® Beam или похожей на неё Post ® Fil. Дело в том, что остов таких жилищ может собираться не только из привычного деревянного бруса, но также из вертикальных и горизонтальных брёвен различного диаметра, что выглядит весьма оригинально и даже экзотично. Однако случаи приобретения подобных домов крайне редки. И причина не только в том, что перевозить их приходится за тридевять земель, но и в применении для каркаса традиционного для американского Севера, однако очень дорогого строительного материала — красного канадского кедра.

Неудовлетворённый спрос, как известно, рождает предложение, и сегодня российские компании успешно осваивают технологию Post ® Beam. О результатах этого процесса мы расскажем на примере дома с бассейном общей площадью 187 м2, возведённого в Подмосковье строительной компанией «Традиционные плотницкие технологии». Но для начала совершим небольшой экскурс в историю.

Эволюция рубки

Если рассматривать существующие в мире технологии возведения рубленого деревянного дома в последовательности их возникновения, то вполне логично предположить, что все они связаны между собой и одна плавно трансформировалась в другую. При этом рачительные европейцы многие методы строительства перенимали, например, у Руси, нередко адаптируя их под свои потребности и сырьевые возможности. Позже, во времена великого переселения жителей из Европы в Северную Америку, уже в переработанном виде технология попадала, допустим, в Канаду, где её вновь приспосабливали применительно к местным условиям.

Например, русская рубка в чашу с остатком, называвшаяся «в курдюк» (или очень похожая на неё рубка «в охлоп с присеком»), мигрировала сначала в Финляндию, где её не переделывали, а лишь заменили открытый продольный соединительный паз в нижней части венцов на закрытый, в результате чего исчезли как необходимость, так и возможность повторной конопатки межвенцовых соединений. От финнов технология переместилась ещё дальше и, претерпев теперь уже значительные изменения, превратилась в норвежскую рубку из лафета. Всё дело в том, что экономные норвежцы обрезали брёвна с двух сторон, получая двухкантный брус (лафет) и два горбыля, которые с успехом применяли для изготовления полов и перекрытий (на Руси, где дерева всегда было вдоволь, для этих целей использовали так называемые плахи — брёвна, расколотые вдоль на две части). Именно поэтому норвежские плотники были просто вынуждены переработать соединительные чаши, превратив их из полукруглых в овальные самоуплотняющиеся. Далее технология, переплыв океан, трансформировалась в канадскую рубку, представляющую собой не что иное, как переложение норвежской применительно к круглому бревну (в Канаде леса больше, и необходимость из экономии превращать бревно в лафет отпала сама собой). Ну и оттуда не так давно этот вид обработки дерева вернулся в Россию, где пользуется всё возрастающей популярностью.

Похоже, что примерно такой же путь проделал ещё один вид рубки, который назывался «в забор» (он же «в столб», «в стойку» и «в заплот»), Правда, на Руси, особенно в её северных районах, подобная технология использовалась практически только для возведения хозяйственных неотапливаемых построек. При этом пространство между стойками-брёвнами заполняли так называемыми хлыстами — тонкими стволами деревьев, непригодными для остова жилых изб.

Сегодня такие срубленные «в забир» пристройки можно найти в любом музее архитектуры, расположенном на севере европейской части России. А в Норвегии сохранилось больше 20 церквей, построенных на закате эпохи викингов по каркасной технологии (пожалуй, наиболее известная из них — ставкирка в Боргунне), пространство между стойками-брёвнами у них заполнено лафетом. Далее методика перекочевала в Канаду, где тамошние умельцы стали укладывать между стойками брёвна. Правда, при этом значительно увеличился диаметр и тех и других, однако в конечном итоге это позволило создавать уже не только хозпостройки, но и теплые жилые дома. Прошло время, и уже под именем Post ® Beam технология вернулась в Россию.

И пусть рассказанное нами не более чем гипотеза, но, согласитесь, вполне правдоподобная. Ведь новинка успешно прижилась на нашей земле. Почему столь быстро? Этому есть вполне логичное объяснение — многих из нас почти на генетическом уровне тянет жить в бревенчатом доме. А тут предлагается построить именно такое жилище, но не по набившей за века оскомину технологии, а по другой, не требующей длительного выстаивания сруба во время его усадки, да ещё позволяющей создавать необычную и весьма оригинальную архитектуру. Так почему же не согласиться? Тем более что и дома не надо привозить из-за моря — они срублены здесь, в России, и уже только поэтому доступны по цене. И не важно, что выполнены не из канадского кедра, — его сибирский «родственник» и сосна по своим прочностным характеристикам и оздоровительному воздействию на организм человека ничем не хуже. Разве что по цвету несколько отличаются — не «красные» они, а золотисто-янтарные.

Процесс строительства

Весь ход строительства дома по технологии Post ® Beam (что дословно переводится как «стойка и балка») из брёвен сибирского кедра диаметром от 35 до 100 см по дробно показан на фотографиях, поэтому мы прокомментируем только то, что осталось, как говорится, за кадром.

Рубка жилищ такого типа осуществляется с применением самых разнообразных способов соединения деревянных элементов — от привычной русской чашки до пазов и шипов самых невероятных форм и размеров. Все они требуют тщательного исполнения (иначе дом будет просто невозможно собрать) и скрупулёзной подгонки друг к другу, что уменьшает продуваемость конструкции даже без установки уплотнений. Прямо на площадке на боковых поверхностях столбов-опор и брёвен обвязки делают затёсы шириной около 30 см — они значительно облегчают процесс герметизации зоны примыкания заполнения наружных стен к каркасу, а также установку окон и дверей.

Именно поэтому процесс рубки элементов каркаса и предварительная его сборка на технологической площадке растягиваются на долгие месяцы. Зато потом время монтажа на участке заказчика сокращается до 1-2 нед. И нет здесь гор стружки и опилок.

Взвесим все За и Против

Преимущества каркасных домов на основе технологии Post ® Beam заключаются в следующем. На постоянном месте расположения они возводятся со значительно большей скоростью (сборка длится 1-2 нед), чем строения на базе срубов, и приступать к заполнению проёмов между брёвнами и окончательной отделке стен можно сразу же после окончания монтажа остова (конструкция не подвержена усадке). Кроме того, каркасные дома из бревна значительно легче аналогов на основе сруба, что позволяет использовать облегчённые типы фундамента, а значит, на этом можно сэкономить. Немаловажно, что снижается расход древесины (если использовать бревно диаметром 35 см, то на каркас её потребуется как минимум на 50 % меньше, чем на сруб). В итоге общая сумма экономии при строительстве может достигать 15-25 %. Кроме того, технологии Post ® Beam открывают архитекторам и дизайнерам широкий простор для воплощения разнообразных идей по планированию внутреннего пространства, по оформлению фасадов и интерьеров жилища.

Но за этим множеством плюсов прячется один большой минус — доверять строительство (уж больно тяжелы детали каркаса!) следует исключительно профессионалам. Однако где их взять, если российские специалисты только начали освоение нового метода?

А ведь, согласитесь, как заманчиво было бы наконец-то дать каждому желающему возможность возвести на своём участке не очень дорогой, но в то же время оригинальный рубленый деревянный дом, один внешний вид которого уже вызывает одновременно ощущение гармонии с природой и полной защищённости. Дом, у которого нет и не будет двойника.

Каркасные дома из бревна

Каркасные дома давно перестали быть диковинкой. Тем не менее, канадская технология, которая позволяет возводить строения на основании каркаса из бревен, является малораспространенной в нашей стране. Соединенные Штаты Америки и Канада стали местом зарождения данной технологии. Интересен тот факт, что строители предпочли традиционный сруб поменять на каркас из круглого бревна. Для подобной замены существует множество оснований. Первой важной причиной является значительная экономия пиломатериалов. Для обыкновенного сруба требуются хорошо подобранные по диаметру бревна. Они также должны быть практически идеально ровными. Современные технологии позволяют получить пиломатериалы с постоянным диаметром на протяжении всей длины. Но необходимо помнить о том, что оцилиндровка является дорогостоящей процедурой. Закупленные кубометры после обработки значительно теряют в объеме. Получаемые на выходе пиломатериалы являются точной копией друг друга. Длина бревна, используемого для постройки сруба, также имеет значение. Дом, стены которого целиком выложены из бревен, имеющих одинаковую длину, значительно дороже каркасного дома. При каркасном строительстве могут быть использованы более короткие бревна. Они располагаются горизонтально в качестве наполнителя для стен и перегородок между вертикальными стойками. Небольшая длина является большим плюсом в экономии средств. «Коротыши» являются отходами производства пиломатериалов, что позволяет закупать их по заниженной цене.

Вторая причина предпочтительности каркасного дома из бревен — это уникальная возможность полета архитектурной фантазии без усложнения процесса строительства. Для создания срубов, которые имеют необычную форму, требуется максимум умений, а также огромное количество времени. Многогранные и круглые части строения очень сложно изготовить для сруба. Требуется использовать выверенные углы чаш или лап, в зависимости от типа рубки. Помимо точных расчетов необходимо недюжее мастерство. Примерами подобного уровня зодчества являются погосты из архитектурного ансамбля Кижи. К сожалению, традиции рубки топором и сборки без единого гвоздя уходят в прошлое. На смену традиционным методам приходят новейшие технологии. Современные срубы имеют прямоугольные формы, что значительно упрощает их возведение и изготовление. Для каркасного дома из бревен не существует подобных ограничений. Любой порыв фантазии может быть воплощен при помощи канадской технологии. Шестигранная веранда или круглая башня — любой необычный архитектурный элемент становится легко возводимым при помощи каркасного строительства. Проекты каркасных домов настолько разнообразны, что каждый сможет выбрать себе дом по вкусу.

Третьей причиной является возможность самостоятельно выбирать материалы для изготовления стен внутри каркаса. Это может быть, например, короткое бревно. «Коротыши» позволят создать эффект настоящего сруба. Они сохранят тепло и станут надежной основой для любых навесных элементов меблировки. При использовании коротких бревен нет необходимости обустраивать дополнительные раскосы. На сегодняшний день наиболее распространенным наполнением для каркасных стен является так называемый сэндвич. Слоеный пирог из утеплителя, гидро- и пароизоляции и обшивки помогает создать надежные стены. Они способны прекрасно защищать от холода и сохранять тепло, при этом в них могут быть заложены все коммуникации. Это позволяет значительно сэкономить место внутри помещения и спрятать непрезентабельные трубы и проводку. Обустройство дверных проемов не составит особого труда в каркасе стены. Для срубов подобная затея становится более трудоемкой при воплощении в жизнь. Необходимо делать проемы при помощи бензопилы только после усадки дома. В противном случае дверные коробки будут деформированы, а двери не смогут нормально открываться и закрываться.

Бревна используются как для возведения каркаса стен, так и для нижней обвязки, которая размещается непосредственно над фундаментом. Выбор типа фундамента зависит от проекта дома и типа почт, на которых будет производиться строительство. Существует возможность возведения каркасного дома из бревен на свайном фундаменте. Главное — соблюсти шаг между сваями и не оставлять на весу углы. Необходимо помнить, что все пиломатериалы нуждаются в обработке специальными растворами, которые продлевают срок эксплуатации. Нижняя обвязка является особенно уязвимым местом, которому стоит уделить внимание. Все стыки между бревнами каркаса также должны быть защищены при помощи пакли. Выбор пиломатериалов является важным этапом строительства. Тип древесины влияет на долговечность конструкции. Важно найти оптимальное сочетание цены и качества. Например, дуб является прочной и долговечной основой для каркаса. Но, к сожалению, стоимость данного вида древесины очень высока. Недорогим сортом дерева является сосна, но она подвержена гниению. Наиболее оптимальным вариантом для подобного строительства является лиственница. Соединение элементов каркаса между собой может производиться различными способами. Существуют скрытые крепления при помощи разнообразных шпилек. Могут быть использованы скобы или обвязка при помощи тросов в местах сочленения бревен. Постройка такого типа домов требует наличия весомого багажа знаний и опыта в строительстве каркасов и срубов одновременно. Для получения наилучшего результата стоит доверить постройку дома профессионалам.

Сравнение классического каркасного дома и дома из оцилиндрованного бревна.

Задумываясь о строительстве дома, перед каждым встает вопрос, какой материал будет оптимальным. Многолетний опыт в строительстве деревянных домов компании Артель «Русский дом» дает возможность сравнить все важные характеристики, плюсы и минусы строений из оцилиндрованного бревна и классического каркасного дома.

Выбор строительного материала на сегодняшнем рынке огромен. Первое что волнует людей это стоимость строительства: фундамента, стенового домокомплекта, кровли. Так как наша компания занимается строительством деревянных домов, в данной статье сравним относительно близкие по ценовому сегменту домокомплекты – классический каркасный и дом из оцилиндрованного бревна.

Классический каркасный дом.

Что представляет классический каркасный дом? Деревянный каркас здания представляет собой отдельные детали, монтаж которых происходит на месте строительства. Из этих элементов формируется скелет здания, который обшивается пленками ветро/влагозащиты, утеплителем, и далее внешняя обшивка. Детали каркаса здания могут быть изготовлены в заводских условиях (сухой строганный домокомплект), стоимость такого скелета здания несколько выше, стоимости каркаса из пиломатериалов естественной влажности. Также детали, как было сказано выше, могут быть изготовлены непосредственно на месте, из пиломатериалов естественной влажности или сухих строганных пиломатериалов. В зависимости от назначения и проекта здания для утепления используют: ватные утеплители базальтовую (каменную вату), стекловату и т.д., пенопласты, эковату, пенополиуретаны, поролон. Для внешней обшивки можно использовать имитацию бруса, блокхаус, различные виды сайдинга, фасадные панели, листовые материалы (ОСБ панели и т.д.) для внутренней обшивки используют имитацию бруса, гипсокартон и т.д.

Дом из оцилиндрованного бревна.

Изготавливают из бревен цельной древесины. Технология цилиндрования ранее использовалась для производства телеграфных столбов и линий электропередач. С возрастающим интересом к деревянному домостроению, эту технологию стали применять для деревянного домостроения. Отличительная особенность строений из оцилиндрованного бревна — максимальная готовность в условиях производства на заводе. Согласно проекту все детали уже изготовлены, промаркированы, пазы и чашки также изготовлены. Стены не нуждаются во внешней обшивке и утеплении. Стоит отметить, что строения из оцилиндрованного бревна подвержены усадке, приступать к отделочным работам можно не ранее чем через полгода после возведения.

Сравнительный анализ.

Так как каркасный дом обладает небольшим весом, для устройства его фундамента может быть применен практически любой вид: столбчатый, свайный, ленточный, монолитный и т.д. Все зависит от состава грунта участка, где будет производиться строительство. Дом из оцилиндрованного бревна обладает большей массой, чем каркасный, но значительно легче каменного строения. Чаще всего, для строительства дома из оцилиндрованного бревна используют ленточный, свайный и монолитный фундамент. Соответственно, стоимость монтажа фундамента и сам фундамент несколько ниже стоимости фундамента для дома из оцилиндрованного бревна.

• Стеновой комплект.

В зависимости от выбранного материала для каркаса дома (влажный, сухой пиломатериал либо заводской домокомплект) различается и стоимость. Сухой пиломатериал практически на 50% дороже пиломатериала естественной влажности. Скелет стенового каркаса обрабатывается антисептиками, монтаж осуществляется без применения строительной техники. Для каркасного дома обязательное условие – применения пленок ветро/влагозащиты, из воздуха на утеплитель может попасть влага, намокание утеплителя приводит к потере им теплоизолирующих свойств, сам каркас дома также может пострадать от влаги. Далее идет слой утеплителя, внешняя и внутренняя облицовка стен. Стоимость стенового пирога каркасного дома получается ориентировочно на 10% ниже стоимости стенового комплекта дома из оцилиндрованного бревна. Многообразие облицовочных материалов на рынке позволяет придать дому разнообразный внешний вид, а также интерьер внутри дома. Однако нужно учесть, что при обшивке деревом (вагонкой, блокхаусом, имитацией бруса) строение накаляется не так значительно во время жары и мороза, как при при обшивке металлическим сайдингом, профнастилом и т.д. Это не влияет на эксплуатационные свойства дома, но отражается на микроклимате в помещении.

Стены дома из бревна собираются повенечно, от нижнего или окладного к верхнему. Сборка небольших одноэтажных строений производится вручную, более сложные и проекты из двух и более этажей монтируются при помощи спецтехники (крана). Межвенцовые швы обрабатываются антисептиком и прокладываются уплотнителем (джутом). Между собой венцы закрепляются в шахматном порядке деревянными нагелями. Во фронтонах применяются специальные компенсационные механизмы узлы «Сила», они служат для устранения возможного зазора между бревнами. Стены дома из оцилиндрованного бревна «дышат», создавая в доме благоприятный микроклимат, 30% воздуха меняется за сутки.

Процесс монтажа кровли в рассматриваемых домах имеет небольшие различия. Процесс усадки в доме из оцилиндрованного бревна более ярко выражен, поэтому применяют компенсационные механизмы – скользящие опоры для стропил. Они крепятся к верхнему венцу, который служит мауэрлатом и стропильной ноге. Такой вид крепления предупреждает распирание стен и «зависание крыши при усадке сруба. Усадка каркасного дома значительно меньше и поэтому нет необходимости применения компенсационных механизмов для усадки. В остальном монтаж кровли не отличается.

В последнее время классические каркасные дома являются модной тенденцией. Их отличают невысокая стоимость, быстрый монтаж без применения строительной техники, легкий вес конструкции, стены имеют хорошую теплоизоляцию, минимальная усадка, к отделочным работам можно приступать сразу после возведения, не нуждается в конопатке, возможность применения большого количества обшивочных материалов для внешней облицовки и внутренней отделки и дизайна интерьера. Недостатками классического каркасного дома можно считать усадку утеплителя, это процесс будет проходить медленно, человеческий фактор, насколько правильно будет смонтирован пирог стены дома, тем дольше будет срок эксплуатации здания, также использование различных материалов химического происхождения не позволяет считать каркасные дома экологически чистыми в сравнении с домами из массива древесины.

Интерес к экологически чистым продуктам и материалам возродил интерес к строительству из цельной древесины. Наиболее востребованным материалом в этом сегменте считается оцилиндрованное бревно. Дома из оцилиндрованного бревна характеризуются долговечностью и износостойкостью. Преимущества: привлекательный внешний и внутренний вид, не нуждается в дополнительном утеплении и отделке, уникальный микроклимат, короткие сроки возведения, способность стен «дышать», низкая теплопроводность, комфортно и в летнюю жару и морозы. Недостатки: усадка, возможное растрескивание (можно минимизировать при правильном вводе в эксплуатацию, в частности отопительной системы), необходимость конопатки или герметизации, форма стен диктует определенный стиль интерьера.

Разность стоимости в сметах по строительству классического каркасного дома и дома из оцилиндрованного бревна колеблется от 10-15%, в пользу первого. Сроки монтажа у сравниваемых нами домов относительно быстрые. В малоэтажном строительстве самые экономически оправданные, с оптимальным соотношением цены и качества.